如何评价大英帝国在东方的收藏与劫掠

亚桑诺夫以为，在殖民帝国扩张的进程中，权利与文明混乱地交汇交融,大英帝国本身成为一种“保藏”，相同被杂乱的东方力气所刻画和改动。

《帝国边际》是哈佛大学教授马娅·亚桑诺夫2005年的作品，她以生动详尽的笔触，叙说了在大英帝国的印度、埃及边远地方保藏前史文物的保藏家的故事。

恰如书名所示，该书的故事是在“帝国边际”打开：时刻上，1750-1850年是大英帝国从偏居一隅的大西洋岛国发展壮大的一百年，当时英国操纵的全球规矩没有确认；空间上，则是站在宗主国边际公民和区域的态度，从保藏家的视点来看待英、法殖民帝国与东方的印度、埃及的前史往来与文明磕碰。

亚桑诺夫以为，在殖民帝国扩张的进程中，权利与文明混乱地交汇交融,大英帝国本身成为一种“保藏”，相同被杂乱的东方力气所刻画和改动。

以克莱武为代表的帝国保藏家

《帝国边际》一书依照时刻次序，把英国将印度和埃及收入它的东方帝国的进程分为三部分。

榜首部分是从东印度公司占据孟加拉开端，胪陈了18世纪晚期降服印度的前史，首要叙说了英国闻名的殖民军统帅罗伯特·克莱武的军事、政治阅历和保藏家的生计。第二部分是大英帝国保藏的关键时期：1798年法国侵略埃及，1799年英国占据南印度的塞林伽巴丹,英国逐步开端在东方和美洲直接对立法国的殖民扩张，大英帝国的方针转向自动降服，沿着印度的前哨和距离“保藏”领地。第三部分首要叙说了英法两国19世纪上半期在埃及的争霸战役和“保藏比赛”，英法两国为在埃及扩展政治影响而对立，引发了网罗文物的“暗战”。

其间，克莱武的故事颇具代表性和戏剧性。1757年，罗伯特·克莱武指挥英国东印度公司的“私有戎行”（由欧洲战士和印度土兵组成）。

在普拉西打败了孟加拉的纳瓦卜西拉杰·乌德-达乌拉，确立了军事优势，并以东印度公司的傀儡取而代之，瓦解了莫卧儿帝国在孟加拉的权利结构。普拉西大捷敞开了影响英国全球位置的一系列事情。1765年，莫卧儿皇帝颁发东印度公司参谋的位置，能够在孟加拉行使征税权。从此，东印度公司除了是个具有英王特许状的私有商业机构外，还开端在印度承当了部分国家功能。

罗伯特·克莱武(1725-1774)集冒险家、军事家、外交家、政治家于一身的人物，曾任驻印英军总司令。他被英国人以为是大英帝国最巨大的缔造者之一，而在殖民地公民眼中却是罪恶的匪徒。

从此，大英帝国开端了在印度的保藏史，不只“保藏”权利和疆域，敞开了大英帝国的海外建造，逐步变成全球的控制者；一起，也保藏克扣很多财富和瑰宝。克莱武成为英属印度的帝国保藏家，他回到英国后，经过贿选取得上议院议席，尔后还被任命为驻印英军总司令。可是，英国大众质疑东印度公司贪婪掠取的声浪不断高涨，克莱武成为众矢之的。1772年，克莱武在国会遭到政敌揭露指控，指他不合法克扣财富，令国家蒙羞。不过，克莱武的辩才起了效果，终究全身而退，荣誉和财富都完好无缺。

虽然得到国会的赦宥，克莱武的抑郁症却加剧，1774年自杀身亡。但克莱武宗族的故事并没有完毕。1798年，他的儿子爱德华·克莱武亲身前往印度，作为马德拉斯总督服务了五年。在那里，他和家人又一次成为印度的保藏家，充溢热情地搜集印度艺术品。

英法帝国的文物保藏“暗战”

亚桑诺夫笔下的帝国保藏家，有拿破仑·波拿巴和罗伯特·克莱武这样众所周知的大角色；有英国外交官亨利·索尔特，他十分困难谋到了英国驻埃及总领事的官差，期望拿到养老金安享晚年；有离经叛道的欧洲武士查尔斯·斯图尔特，他在印度娶妻生子，保藏文物，是以往的帝国前史中不会重视的无名之辈；还有印度土邦迈索尔的土著王公蒂普苏丹，他斡旋于英法帝国之间，小心谨慎地扩张自己的疆域和权利。

其间，英国驻埃及领事索尔特和法国驻埃及领事德罗韦蒂在埃及进行的文物保藏比赛的“暗战”，终究导致了大英博物馆和法国卢浮宫保藏了很多的埃及文物，是书中颇具典型性的故事。

索尔特1780年生于英国的利奇菲尔德。早年学画，成为英国贵族瓦伦西亚子爵的随员，陪同子爵前往东方游览，抵达了好望角、印度和红海区域。他画了这些区域的插图出书，逐步闻名而成为业余的“东方学家”。1815年，索尔特被瓦伦西亚引荐，担任英帝国驻埃及总领事，开端在埃及网罗文物和手工艺品。

《帝国边际》，（美）马娅·亚桑诺夫 著，索·恩丨社会科学文献出书社2019年7月版。

索尔特赞助了在底比斯和阿布辛贝区域的开掘作业，亲身对吉萨金字塔和狮身人面像进行了重要的考古研讨，他破译象形文字的才能赢得了法国闻名的埃及学家、象形文字的破译者让-弗朗索瓦·商博良的欣赏。

不过，他网罗文物的作业,遭到德罗韦蒂的比赛和阻遏。德罗韦蒂对埃及有更全面的了解，同阿里帕夏的联系也很好。可是索尔特得到了意大利人贝尔佐尼和希腊人阿塔纳西的协助，在这场文物保藏比赛中胜出，在短短两年之后，就开端出售他搜集的文物和工艺品。索尔特于1827年逝世，享年47岁。今日，他搜集的埃及文物和手工艺品还保存在大英博物馆内。

边际人物与边际帝国的自我刻画

亚桑诺夫以为，这些活泼于“帝国边际”的文物保藏家们，其实是帝国权利体系中的边际人物，都需要用保藏品来重塑自己的形象。

法语有口音的科西嘉人拿破仑把占据埃及、“搜集疆域”看作是通往法国权利顶层的阶梯——他也确实从埃及回军巴黎，成果了自己的帝王霸业。克莱武本是英国权利体系的局外人，使用自己的财富和保藏，立志要赢得英国权势阶级的接收。索尔特、斯图尔特等人，更是起自寒微，经过文物保藏而在大英帝国的前史进程中取得一席之地。

他们都是保藏家——既是比方意义上的保藏家，由于他们是疆域和权利的降服者；也是真实意义上的保藏家，由于他们在降服疆域之后，体系地获取文物：拿破仑把国家赞助的保藏提高到新的水平；蒂普苏丹建立了大型图书室和塞满了欧洲物品的宝库。英法帝国在东方的降服使得两种“保藏”合二为一：占据疆域和侵吞物品。

大英帝国在与法国争霸的进程中，也逐步从偏居“全球边际”的大西洋交易小国，逐步将本身刻画成全球帝国。在印度、埃及这样的帝国边际地带进行的保藏活动，是这些前史人物的自我刻画之道，也是大英帝国的自我刻画之道。从1750年到1850年，英国在印度、埃及等区域“保藏”出了一个东方帝国。到1850年，大英帝国经过降服和直接控制逾百万外国臣民而形成了洲际帝国。

《自在的流亡者》，（美）马娅·亚桑诺夫 著，马睿 译，索·恩丨社会科学文献出书社2019年5月版。

亚桑诺夫在书中总结说，她无意为大英帝国进行宣扬或抱歉。她仅仅期望这段前史能够使人们看到“成功的国际联系中的根本人道”，并且做到相互“学习、学习、适应和给予”。帝国保藏家的故事显现，文明遭受的进程要比“非此即彼”、“非黑即白”的前史对立杂乱得多，足以抵消今世“东方学”前史叙说中的“一边倒”倾向：帝国主义并非单向街，在企图了解欧洲实力怎么压榨、改动东方国家时，东方也改动和重塑了欧洲帝国。

当然，关于亚桑诺夫的“帝国史观”，欧美史学界不乏批判的声响。宾夕法尼亚大学学者苏维尔·卡尔指出，亚桑诺夫以为前史学家能够把大英帝国看作是具有“成功的国际联系中的根本人道”的例子，这一点绝不敢苟同。在殖民扩张进程中，欧洲人能够与被殖民者交朋友，发作性联系，乃至成婚生子，有些欧洲人还会对欧洲帝国主义的种族主义和克扣感到愤恨和苦楚，但这并不能构成对殖民主义帝国前史的体系重估。

在批判家理查德·戈特看来，亚桑诺夫颠倒是非，“无视前史的实质”。他以为，大英帝国在实质上是一个“大规模的希特勒方案”，充溢着军事降服、种族灭绝、戒严法和“特别法庭”、奴隶制和逼迫劳作，以及集中营——在点评大英帝国时，这一态度“有必要是主导位置”。

当然，关于亚桑诺夫来说，戈特这种将大英帝国与希特勒纳粹德国相提并论的“实质主义”的急进态度，不只老套过期，并且必定会挑起新的“前史战役”。在“成功的国际联系的根本人道”与“纳粹版大英帝国”之间，前史叙说的距离如此巨大、显豁，标明有关大英帝国的前史辩难，还会继续进行下去。

本文来历：新京报 责任编辑：王若帆_NBJS9515